Групповой грабеж (ст. 161 УК)

Следователь Мытищинского УВД возбудил уголовное дело по признакам п. «а», «в», «г» ст. 161 УК РФ (как грабеж с незаконным проникновением в помещение, совершенный группой лиц и применением насилия) в отношении Ю. и Б., которые в марте этого года ночью проникли в помещение строительной организации с целью похитить деньги.

Проникнув на территорию ООО, Б. остался стоять у входа в административное здание, чтобы контролировать окружающую обстановку. После чего Ю. проник в помещение где столкнулся с охранником, которому нанес удар в шею, после которого последний потерял сознание. Поле того как Ю., вскрыв несгораемый шкаф, забрал деньги, они вместе с Б. скрылись.

Ко мне обратились родственники Б. с просьбой защитить его в суде, так как в течение предварительного следствия защита осуществлялась государственным адвокатом.

В результате ознакомления с уголовным делом, выяснилось, что следователь, в нарушение правил и норм Уголовного кодекса РФ, направил в суд дело с обвинением Б. и Ю. в организации и реализации преступления по п. «а», «в», «г» ст. 161 УК РФ. 

 

Адвокат Сергей Сороковнин
  • Вы или Ваши родные оказались похожей ситуации?
  • Не теряйте драгоценное время, не опускайте руки!
  • Чем раньше Вы позвоните, чем больше шансов на успешный исход!

8-916-061-64-01

 

Согласно Уголовно-процессуальному законодательству, одним из обстоятельств, которое необходимо доказать — событие преступления. То, что имел место групповой грабеж в этом деле я сильно сомневался. На это указывали все признаки и доказательства по делу. При групповом грабеже умысел у участников должен быть единым, а это слабо прослеживалось в уголовном деле.

Мужики шли красть, а не грабить! А кража и грабеж разные с точки зрения закона. И наказание за групповой грабеж существеннее, чем за кражу.

Адвокат по уголовному делу доказал

Бить охранника и совершать открытое похищение денег, то есть грабеж, умыслом Б. не охватывалось. В результате, в суде действия Б. переквалифицировали по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), что предусматривает более мягкое наказание. С учетом преквалификации и роли Б. в совершении преступления, наказание суд указал считать условным.

Другие выигранные дела о грабеже

Типичная ситуация: пошел в супермаркет, прихватил с собой товар и не оплатил.

Ко мне обратился молодой человек, который поведал мне, что органы следствия обвиняют его в грабеже. Иван рассказал, что его старшие друзья уговорили его ограбить человека на улице. Они обещали ему легкие деньги и заверили, что ему «ничего не будет».

Ко мне обратилась мама подозреваемого, которая рассказала, что ее сына Романа накануне забрали в милицию по предварительной информации за разбойное нападение, наказание за которое предусматривало 10 лет лишения свободы.

Хасанова обвиняли в совершении разбоя. По ч. 3 ст. 162 УК РФ максимальный срок наказания установлен до 12 лет лишения свободы. В обвинении следствие указало, что Хасанов, находясь в квартире Андреева, который был должен ему определенную сумму денег, нанес ему два удара.