Сколько лет дают за кражу?

Когда меня спрашивают, на сколько сажают за кражу, я всегда отвечаю, что этот вопрос нужно задавать человеку в судейской мантии.

Я глубоко верю в то, что каждый судья изначально хочет рассмотреть дело справедливо. Но так бывает не всегда. И первое судебное заседание сразу показывает, так ли справедливо правосудие. Для этого мы, адвокаты, и приставлены к следователям и судьям, чтобы исправлять их ошибки.

Можно ли получить условный срок вместо уголовного наказания за кражу?

У меня был случай, когда мужчина, назовем его Алексей, имеющий 4 судимости совершил кражу со взломом. Правда, три из них были уже погашены, но одна судимость еще действовала. Когда судья открывает дело и видит такую репутацию, у него возникает мысль, что за такую кражу нужно дать срок и побольше.

Алексей украл на небольшую сумму. Ему вменили кражу по статье ч. 2, ст. 158 УК РФ сроком до 5 лет лишения свободы. Но рецидив обещал ему реальный срок и шансов «уйти на условный срок» было мало.

Следователь построил свое обвинение на том, что коробки с похищенным товаром изъяли из багажника автомобиля подозреваемого.

Как работают по нераскрытым кражам оперативники? Они отслеживают ранее судимых лиц и начинают их проверять. Потом волшебным образом в их карманах, автомобилях или квартирах оказываются краденые вещи.

Вот и багажнике моего подзащитного оказалось краденое. Вместе с тем экспертиза показала, что отпечатков пальцев Алексея на товаре нет. Пусть даже он дал при задержании признательные показания, это не означает, что в голове судьи нельзя посеять сомнения в виновности человека.

Я вам помогу! Превращаю объяснения клиента в реальную и подтверждённую фактами защитную позицию по делу.
Оценю, сколько стоят мои услуги как адвоката для вашего дела. Возможна оплата в рассрочку.
Мой телефон: 8-916-061-64-01. Или оставьте заявку, я вам перезвоню в ближайшее время.

Больше реальных фактов вины Алексея в деле не было. И мы заставили усомниться судью в том, что именно Алексей совершил кражу. Возможно, Алексей по каким-то причинам мне не все рассказал, как было на самом деле. Но факты остались фактами и их оказалось достаточно для положительного результата.

При нашем Российском правосудии наивно полагать, что судья вот так возьмет и оправдает человека, который изначально дал изобличающие себя показания. Но принять к сведению степень доказанности судья может.

Порой адвокату достаточно указать судье на факты, которые оправдывают его подзащитного и срок наказания за кражу резко смягчается.

Алексей возместил ущерб потерпевшему. Мы собрали хорошие характеристики, насколько это было возможно. В результате приговор – 2 года условно.

На что мы можем рассчитывать?

Как видите, из приведенного выше примера человеку грозил реальный срок. Он находился под домашним арестом. На него показывали пальцем как на преступника. А самое главное, нельзя было с самого начала сказать, чем закончится суд. И ответить на вопрос «Сколько лет дадут за кражу» не зная и не вникая в суть дела, невозможно.

Нужно работать и делать невозможное для своего подзащитного исходя из тех данных, которые есть.

Потом это превращается в реальную, подкрепленную фактами защитную стратегию по делу, в результате которой вполне реально добиться нужного приговора.