Дело о присвоении и растрате - ст. 160 УК РФ

Ко мне обратился кладовщик одного из магазинов, который занимается продажей отопительной техники. На складе находилось множество печей, труб, всевозможных запасных частей и аксессуаров к ним.

Андрей пояснил, что хозяин провел ревизию и на складе выявили недостачу на общую сумму более миллиона рублей. Когда Андрей отказался оплатить недостачу, учредитель фирмы подал заявление в полицию, чтобы кладовщика привлекли к ответственности.

Полицейские возбудили дело и сразу объявили его подозреваемым по присвоению и растрате имущества фирмы. Ответственность по этой статье доходит до 10 лет лишения свободы.

 

Адвокат Сергей Сороковнин
  • Вы или Ваши родные оказались похожей ситуации?
  • Не теряйте драгоценное время, не опускайте руки!
  • Чем раньше Вы позвоните, чем больше шансов на успешный исход!

8-916-061-64-01

 

В ходе следствия я вел свое адвокатское расследование. Я опросил всех, кто работал на складе, всех работников в офисе, работников из соседних со складом организаций. Выяснилось, что доступ к товару был не только у кладовщика. Более того, охранник соседней компании видел, как в один из вечеров после закрытия к складу подъезжала газель и в нее что-то загружали. Он не придал этому значения, поскольку такое повторялось неоднократно. Андрей предположил кем могли быть те люди на грузовике. Осталось только проверить его догадки.

Свои выводы я изложил следователю, который вызвал и допросил людей, предварительно опрошенных адвокатом. Вскоре Андрея отпустили, а действительно виновных в краже лиц вычислили и арестовали.

Другие выигранные уголовные дела по экономическим преступлениям

Органы следствия обвиняли Виктора в совершении преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ (фальшивомонетничество). Согласно обвинению Следственного Управления Москвы, Виктор изготовил фальшивую пятитысячную рублевую купюру путем врезки в нее фрагмента, распечатанного на цветном принтере.

К следователю Петрову одного из отделов Следственного Комитета г. Москвы обратился его знакомый Мамаев с просьбой выяснить, возможно ли решить вопрос о невозбуждении уголовного дела в отношении сына его знакомого Журавлева по факту хищения денежных средств бюджетной организации.